平开窗和推拉窗在节能性能上的对比，需要考虑多个因素，包括密封性、隔热性能、气密性等。以下是对两者节能性能的详细分析：
　　平开窗的节能优势
　　密封性能：平开窗在关闭时，窗扇和窗框间通常使用良好的橡胶密封压条进行密封，几乎没有空隙，因此很难形成对流，从而减少了热量的流失。相比之下，推拉窗在窗框下滑轨来回滑动，上下易形成明显的对流交换，造成较大的热损失。因此，从密封性能的角度来看，平开窗的节能效果更佳。
　　气密性：平开窗的开启扇部位多采用两点锁或天地锁进行锁紧密封，其密封效果较佳。而推拉窗一般采用勾锁或碰锁进行锁紧，其密封效果相对不够理想。良好的气密性有助于减少室外冷空气的渗透，从而提高室内的保温效果。
　　隔热性能：随着技术的进步，现代平开窗在玻璃和窗框材料的选择上更加注重节能。例如，采用中空玻璃、LOW-E玻璃等节能玻璃，以及断桥铝等低导热系数的窗框材料，可以大大提高平开窗的隔热性能。
　　推拉窗的节能性能
　　虽然推拉窗在某些方面可能不如平开窗节能，但也有一些设计上的优势可以提升其节能性能。例如，通过改进密封条和滑轨的设计，减少推拉过程中的空气对流和热量损失；或者采用双层甚至三层玻璃，提高隔热性能。然而，这些改进通常会增加推拉窗的成本和复杂性。
　　综合对比
　　从总体上看，平开窗在密封性、气密性和隔热性能等方面通常优于推拉窗，因此在节能性能上也更具优势。
　　然而，需要注意的是，推拉窗在加工制作、操作使用以及节省空间等方面也有其独特的优势。因此，在选择窗户类型时，还需要根据实际需求、预算以及建筑特点等因素进行综合考虑。
　　此外，窗户的节能性能还受到其他因素的影响，如建筑结构、气候条件、室内外温差等。因此，在设计和安装窗户时，需要综合考虑各种因素，以达到Z佳的节能效果。